| Belgia |
Nu este monedă legală ("legal tender"), nici monedă electronică (sursa) |
Da (sursa) |
Monedele virtuale nu sunt supravegheate (sursa) |
|
| Cehia |
Moneda Bitcoin nu este catalogată drept bancnotă, monedă, monedă scripturală sau monedă electronică (sursa) |
Da (referință la avertizarea EBA) (sursa) |
Nu este necesară nicio licență pentru cumpărarea sau vânzarea de monedă Bitcoin, iar aceste activități nu sunt supravegheate. Este posibil ca astfel de licențe să fie necesare pentru tranzacționarea de produse derivate ce au drept active suport moneda Bitcoin, pentru administrarea unui fond ce investește în monede Bitcoin sau pentru transferul de fonduri între cumpărători și vânzători de monede Bitcoin de către operatorul unei platforme de tranzacționare (sursa) |
|
| Danemarca |
Bitcoin nu este o monedă ("currency") |
Da (sursa) |
Prestatorii de servicii în monedă Bitcoin nu necesită o licență. Reglementarea monedei Bitcoin ar trebui realizată la nivel european sau chiar global (sursa) |
|
| Germania |
Unitate de cont (sursa), nu este monedă legală ("legal tender"), dar este instrument financiar |
Da (sursa 1), (sursa 2) |
Potrivit BaFin, Autoritatea de supraveghere financiară din Germania, utilizarea, cumpărarea, vânzarea sau "mineritul" monedei Bitcoin nu necesită o licență. Serviciile adiționale pot avea însă nevoie de o astfel de licență, așadar firmele ce doresc să presteze activități privind moneda Bitcoin sunt sfătuite să se consulte cu BaFin de la caz la caz. |
|
| Estonia |
Banca centrală, Autoritatea de supraveghere financiară și Ministerul de Finanțe au declarat că moneda Bitcoin nu este monedă legală ("legal tender"), ci "un mijloc alternativ de plată" (sursa 1), (sursa 2) |
Toate cele trei instituții au avertizat consumatorii și au evidențiat potențialele amenințări. Directorul Departamentului privind sistemele de plăți și de decontare din cadrul Băncii centrale a avertizat împotriva monedelor virtuale (sursa) |
|
Ministerul de Finanțe a declarat că vânzarea și cumpărarea de monedă Bitcoin nu sunt ilegale |
| Irlanda |
|
Da (referință la avertizarea EBA) (sursa) |
Nu (sursa) |
|
| Grecia |
|
Da (referință la avertizarea EBA) (sursa) |
|
|
| Spania |
Monedele virtuale nu sunt considerate monede legale, din moment ce nu sunt emise de către autoritatea monetară guvernamentală (sursa) |
Nu, dar a fost publicată o notă informativă (sursa) |
Monedele virtuale nu sunt supravegheate în acest moment |
|
| Franța |
|
Da (sursa) |
Autoritatea de control prudențial și rezoluție (ACPR) consideră tranzacțiile cu monedă Bitcoin drept o formă de furnizare a serviciilor financiare pentru care este necesară o licență de prestator de servicii de plată. (sursa) Federația Bancară Franceză a precizat că, pentru veniturile realizate din vânzarea monedelor virtuale către un cont bancar personal, ar putea fi necesar ca banca să completeze o declarație la Agenția de combatere a spălării banilor (sursa) |
|
| Italia |
|
Da, există o scurtă referire la riscurile pentru consumatori în Raportul de Stabilitate Financiară 2014 (sursa), precum și la combaterea spălării banilor și la riscurile privind finanțarea terorismului în raportul FIU (sursa) |
|
|
| Croația |
Nu este monedă legală ("legal tender"), nici monedă electronică, nici valută. |
|
Nu |
|
| Cipru |
|
Da (sursa) |
Nu (sursa) |
Nu (sursa) |
| Letonia |
|
Da (sursa 1), (sursa 2) |
|
|
| Lituania |
|
Da (sursa) |
Moneda Bitcoin nu este supravegheată (sursa) |
|
| Luxemburg |
Monedele virtuale nu sunt monede legale ("legal tender") |
Da |
Companiile ce doresc să desfășoare activități în sectorul financiar (inclusiv furnizarea de servicii de plată utilizând monede virtuale sau înființând platforme de tranzacționare) trebuie să ceară autorizarea din partea Ministrului de Finanțe și să fie supravegheate de către CSSF (Autoritatea de supraveghere a sectorului financiar) (sursa) |
|
| Ungaria |
|
Da (sursa) |
Nu (sursa) |
|
| Malta |
Monedele virtuale nu sunt monede legale ("legal tender") |
Da, emisă de către MFSA (referință la avertizarea EBA) |
Moneda Bitcoin nu este supravegheată |
|
| Olanda |
|
Da (sursa) |
Moneda Bitcoin nu intră sub incidența Dutch Financial Supervision Act. Prin urmare, De Nederlandsche Bank (DNB) nu supraveghează monedele virtuale și nici entitățile care le tranzacționează. (sursa) În iunie 2014, DNB a avertizat băncile și instituțiile de plată asupra riscurilor derivate de integritate asociate monedelor virtuale. Potrivit DNB, acestea nu cunosc în mod suficient identitatea părților ce participă în tranzacțiile cu monede virtuale. DNB a calificat monedele virtuale existente - Bitcoin și alte monede virtuale alternative („altcoins”) drept produse cu profil de risc extrem de ridicat. (sursa) |
|
| Austria |
|
Da |
Nu, deși este posibil ca modelele de afaceri bazate pe moneda Bitcoin să necesite o licențiere obligatorie în acord cu prevederile statutare, a căror aplicare intră în atribuțiile FMA (Autoritatea piețelor financiare) (sursa) |
|
| Polonia |
Nu este monedă legală ("legal tender") (sursa) |
|
|
Un reprezentant al Ministerului de Finanțe a declarat că moneda Bitcoin nu este ilegală (sursa) |
| Portugalia |
|
Da (sursa) |
Nu (sursa) |
|
| Slovenia |
Nu este monedă ("currency") și nici instrument de plată. (sursa 1), (sursa 2) Moneda Bitcoin ar putea cădea sub incidența Actului de Prevenire a spalării banilor și a finanțării terorismului (sursa) | |
Da (referință la avertizarea EBA) (sursa) |
|
| Slovacia |
|
Da (sursa) |
Moneda Bitcoin nu este supravegheată (sursa) |
|
| Finlanda |
Nu este monedă ("currency") și nici instrument de plată (sursa) |
Da (sursa) |
Moneda Bitcoin nu este supravegheată. (sursa) Autoritatea de supraveghere financiară a făcut referire la avertizarea EBA |
|
| Suedia |
Este activ, nu monedă ("currency") (sursa) |
Da (sursa) |
Tranzacțiile cu monedă virtuală trebuie să fie raportate către Autoritatea de supraveghere financiară (sursa) |
|
| Marea Britanie |
Monedele virtuale au un rol limitat ca monedă ("money"), pentru relativ puțini utilizatori (sursa) |
Da (referință la avertizarea EBA) (sursa) |
|
|